Medpage Today：不同類別抗癲癇藥物的聯用更不利于

更進一步刊文于JAMA刊物上的一項研究說明，對于高血壓部分開放性心臟病患者來說，完全相同功用功能的抗高血壓藥劑借助于效果勝過同種功用功能藥劑的疊加。例如與兩種鉀離子連接處吲哚的借助于遠比，鉀離子連接處吲哚為首神經元小葫蘆細胞內A相結合劑的治療法，可以使停藥領軍增大19%，同時這兩種為首治療法建議的預后也存在顯著差異。

這是由賓夕法尼亞州巴拉莫維市的Truven肥胖癥研究中的心生物化學博士Margolis及其同事取得的全面開放性。Medpage Today6月11日的新聞對這一斷定，進行了刊文與研究。

Margolis博士的研究全面開放性團隊指出，難以實現產品上多達20種的抗高血壓藥劑，選擇合適藥劑以使副功用最優化相當容易。研究全面開放性者研究了Truven 資料庫，斷定臨床眼科醫生常傾向于兩種完全相同功用功能藥劑的借助于，而非可用相同功用功能藥劑的疊加。資料庫內8615名更進一步診斷的高血壓部分開放性心臟病患者，所可用的抗高血壓藥劑組合模式如下：

1 鉀離子連接處吲哚為首一種神經元小葫蘆細胞內A相結合劑分之一26.3%；

2 鉀離子連接處吲哚為首一種多重功能的藥劑分之一21.5%；

3 γ-胡蘿卜素酰胺（ GABA）為首一種鉀離子連接處吲哚分之一19.0%；

4 兩種鉀離子連接處吲哚的借助于分之一13.9%；

5 GABA為首一種多重功能的藥劑分之一8.6%；

6 GABA為首一種神經元小葫蘆細胞內A相結合劑分之一7.5%；

7 兩種GABAs的借助于分之一3.3%。

另外，研究全面開放性者表示，針對多重治療法合理開放性的假設為：完全相同功用功能藥劑為首之所以更有效，可能是遠比于也就是說靶向治療法藥劑的為首，前者具有多重靶向治療法的功用，并且有助于增大副功用的可能會。

在本次研究全面開放性中的，兩種GABA類藥劑的借助于治療法建議，持續時間最短（多達344天）。而兩種鉀離子連接處吲哚為首的持續時間稍短于其它型式鉀離子連接處吲哚的組合。與單純的相同功用功能類藥劑借助于遠比，GABA為首一種神經元小葫蘆細胞內A相結合劑，可以使停藥領軍增大28%；鉀離子連接處吲哚與其它功用功能藥劑的借助于，可以使停藥領軍增大22%。

“盡管，其它鉀離子連接處吲哚或GABA酰胺的為首意義不顯著，但結果仍說明：完全相同功用功能藥劑的為首與可能會增大特別?！?/p>

在不曾校正假設中的，與可用兩種完全相同功能藥劑遠比，兩種GABAs藥劑的借助于與就醫領軍、住院就醫領軍、就醫領軍的急劇下降特別；而兩種鉀離子連接處吲哚的借助于，與就醫領軍、住院就醫領軍、就醫為時、就醫領軍的急劇下降特別。

而對其它因素校正后，遠比于單純兩種γ-胡蘿卜素酰胺（GABA）的疊加，γ-胡蘿卜素酰胺（GABA）與一種其它功用功能藥劑的借助于（鉀離子連接處吲哚或其它），可以增大28%的就醫可能會。而鉀離子連接處吲哚為首另一種完全相同功能的藥劑（神經元小葫蘆細胞內A相結合劑）和單用兩種鉀離子連接處吲哚的治療法建議遠比，前者可以增大15%的住院就醫可能會。

查看也就是說住址

編輯： neuro207